Zippo España. Foro oficial

Opino como tu y pocos defectos o ninguno ,a mi entender,se le pueden buscar a los diseños de los guacamayos y de los caballos porque son preciosos.El del dragón no me gusta y el fondo del scorpion es un alucine.Pero el colorido de los guacamayos es increible y los caballos son impresionantes.No sé los defectos que se le pueden sacar açun respetando los gustos pero mirando atrás yo no veo que hayan bajado el nivel ni mucho menos¿?

Juan:Es normal en los grandes artistas que sus obras gusten y no gusten casi al 50%( es tradición).La discrepancia es lógica porque los diseños no pueden gustar a todo el mundo.
Ahora bien,a nivel personal,comprendo la expresión "no me gusta" por lo que he comentado de que a nivel estético la variedad de gustos es proporcional al número de los que ven las obras,ahora bien,lo que suelo analizar(sin pretender convencer)es el diseño en si cuando alguien dice que es "flojito" y los diseños tanto de los papagayos(con probablemente la mayor gama de colores que ha aparecido en un estampado Mazzi, jugando con el cielo y el movimiento de alas del amarillo a nivel de cielo,los reflejos en el mar y los contrastes de los colores de los papagayos con su propio fondo)como de los caballos(con detalles musculares perfectos,la originalidad del salto sobre agua y haciéndoles salir de una especie de "cueva" que forma la luz del cielo con las olas,etc)ya digo que a mi me hacen pensar en otro calificativo que no el de "flojito".
No me gusta el dragón pq no es una temática que me atraiga y me encanta el fondo del "scorpion" aunque no me suele entusiasmar la distorsión en grande que Claudio hace en ocasiones de algunas partes de animales para que resulten mas impactantes como ocurre con la cola o metasoma de este "scorpión", aunque esto es marca de la casa.
Repito que respeto la discrepancia y no pretendo convencer pero entre "no me gusta" y "flojillo" está el terreno de la técnica y la calidad que hay que analizar siempre para calificar de la segunda forma.
Un saludo 

Enhorabuena, Adolfo. A ti desde luego que no te pueden faltar....teniendo la clección de estampados que ya tienes....

140? UUuaaaauuu. Pero si hace poco comentabas la compra del numero 100......

Juan: Evidentemente que todo el mundo tiene derecho a exponer su opinión acerca de cualquier diseño,el mismo que los demás tenemos de rebatirla si creemos no estar de acuerdo y creo que enriquece un debate tanto lo uno como lo otro.No se trata de tener el diccionario de la RAE como libro de cabecera del foro pero si se califica con un término determinado un diseño yo rebato en función de lo que leo no de lo que alguien ha querido decir pero que no era lo que la palabra da a entender.Si es muy fácil,un simple "no me gusta" y es irrebatible ahora bien,si se usan adjetivos uno se arriesga a recibir puntos de vista diferentes.

Imagino que Juan ha "unido" el dragón anterior con este,el de verano que puede no gustarle y si estos no le gustan tampoco pues ha usado el termino "flojillo".Creo que gustos aparte son dos de ellos al menos realmente espectaculares pero cuando los diseños no entran por el ojo,no entran.

Yo opino que aunque pueda existir esa comparación que mencionas es un error efectuarla en el sentido de que un diseño es lo que les une,nada mas.
El hecho de que los estampados hayan pasado de ser un zippo de "recuerdo de meeting" a tener vida propia les ha hecho evolucionar desde los primeros con el logo del club y serie Roma o los de ciudades, pasando en 2006 por los "unicornios" y "chica con lobos" y creo que comparando estos con sus antecesores en el tiempo son extraordinarios(es opinable evidentemente)y yo,al menos,he entendido el término "flojos" en comparacion con los de su "especie" y de hay el ánimo de rebatir el término."Flojo" implica una opinión,si,verdad subjetiva,también,pero también la verdad subjetiva puede coincidir(es una posibilidad) con error o falsedad objetiva.
Aún así cada uno es libre de pensar lo que considere oportuno acerca de cualquier diseño,como es normal,pero en ocasiones creo que es sano argumentar los por qué,s de esas opiniones,es decir...es flojo porque su color no es variado o porque es excesivo...porque el dibujo esta mal hecho...etc,etc.