Y yo probablemente, de ahí las críticas acerca de que es el mejor de los malos sistemas que recibe el sistema democrático ;D ;D
El hecho de que la temática o los diseños no haya sido votada democraticamente tiene una razón que no es otra que impedir el hecho de que(es un mero ejemplo) en la posible temática de Literatura y su diseño reservado por los Dioses para el mejor escritor de la literatura castellana,es decir,Don Miguel de Cervantes, pudiese este verse relegado por Eduardo Mendoza,Lucia Etxebarría o Elvira Lindo,que son buenos escritores/as pero al igual que en inglés seria Shakespeare el elegido,aquí sólo hay un hueco para un nombre que he nombrado y no hacerlo sería un gravísimo error y que estuviese amparado por una mayoría no haría que dejase de serlo.
El proceso de eleccion de temática y diseños debe ser llevado por persona o personas con conocimiento de los temas y alejado del mero y simple me gusta o no me gusta.En el primero se estudiaron al detalle,creo recordar,mas de 30 personajes distintos haciendo diferentes cribas por muchisimos motivos y estudiando cada dato de sus biografias.En el segundo fue mas sencillo porque si hay un grande en Arquitectura entre los grandes es Gaudí.
Además está el tema de la promocion del foro en el exterior,que no es un tema para obviar y volviendo a poner un ejemplo,no es igual la repercusión de un diseño de Picasso,Dalí,Velazquez o Goya que Jose manuel Merello o Pedro Salaberri por poner dos nombres fantásticos.
Es por eso que creo que este tema lo debe llevar una persona con cierto conocimiento de causa y en el foro las hay,con sensibilidad y sentido común y el resto debemos dejarle trabajar tranquilo y disfrutar con el resultado final y dejarnos de votaciones acerca de si hay que echarle mas sal o mas pimienta y dejar que un cocinero que entienda haga el asado.
Perdón por el rollo
