Zippo España. Foro oficial
Foro de Zippos => General => Mensaje iniciado por: carloszod en Agosto 10, 2011, 21:28:25 pm
-
un airbrush de un señor llamado Simunic Mladen de Croatia
es bastante majo y nunca habia visto nada de este señor, no se si se dedicara a eso o no..
http://cgi.ebay.com/zippo-/180705476730?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a12e2c07a
-
No esta nada mal la verdad, hay que verlo mas de cerca , pero est muy bien , muy vivo
Saludos y gracias por el aporte
-
Es un Mazzi este zippo?
-
Es un artista jóven que ha hecho varios trabajos no solo en zippo,s.Está también metido en una especie de grupo de artistas pero no recuerdo el nombre.Buen trabajo
-
400 dolares...............tengo que hacer un cursillo acelerado de como pintar zippos y forrarme.............
-
Prueba KIKU, igual se te da bien :o
-
Jose ya ha vendido un par y han colado como Wallich...
-
Pues este no se parece en nada a un Wallich.
-
Nada que ver con un RW
-
Bonito es!!!!
-
Lo que no acabo de entender es por qué atesorando tanta calidad como algunos artistas reputados y no reputados tienen y habiendo tantos "modelos" posibles para elegir una y otra vez se inclinan hacia diseños que ya estan hechos y "recuerdan a".
Tigres,jirafas,ballenas,Marilyn,Motos...cuando lo que deseamos muchos coleccionistas es ver obras novedosas con frescura y originalidad.Asia y Oceanía deberían ser paraisos por su fauna,paisajes y monumentos para un artista que quiera inscribir su nombre con mayúsculas entre los grandes.Sencillamente no entiendo el porque hay que versionar o pseudoversionar con esa enorme calidad.
-
Tratan de seguir los pasos de sus ídolos tal vez...
-
Es lógico que si se quiere vender se usen diseños ya contrastados pero con esta calidad se puede vender cualquier diseño y hacerse un nombre si se elije bien
-
Adolfo no puedo estar más de acuerdo contigo. Este hombre tiene una gran calidad en su trabajo (como otros)El caso es que si compras estos tendras una serie de airbrush de distintos autores pero todos con un diseño igual. Seria bueno que se decantaran por trabajos no vistos
-
Hacen sus practicas en esos diseños para observar su similitud y posteriormente ir perfeccionendose si causa fugor
-
Es cuestión de "personalidad",entendido esto de forma similar a los dos acordes que con escucharlos ssbemos que pertenecen al sonido un grupo de música determinado.Cuando un coleccionista observa un Mazzi,un Wallich o un Fleming sabe quien los ha hecho,pueden gustar o no pero son trabajos de autor.
Para mi el problema radica en que en muchos trabajos que estamos viendo con una técnica mas que aceptable y con buena calidad hechos por artistas se ve reflejada la técnica de otros artistas mas grandes y logicamente están carentes de ese toque personal necesario para ser considerados grandes.
A pesar de que la sombra de los grandes es alargada porque para eso lo son,creo que sería interesante que muchos lograran desembarazarse de ella y dar rienda suelta a sus ideas porque todos saldríamos beneficiados
-
El copiar, y trabajar sobre algo existente es facil con lo que relativamente se mejora, pero la innovación y presentar nuevos trabajos, diseños, colores, formas, etc., eso es de maestros, de hay realizar copias que recuerdan obras de otros, aprenden de maestros!!!
-
Aquí os dejo otro airbrush. Bajo mi modesta opinión es un buen trabajo también
http://cgi.ebay.de/Zippo-Unikat-Airbrush-Stander-Dose-kein-Mazzi-/120758879908?pt=Tabakwaren_Zippos_Pfeifen&hash=item1c1dca46a4
-
Esta mas que claro que tiene talento mas que suficiente para dedicarse a esto. :alabanza:
-
Hay que diferenciar el desparpajo para manejar un airbrush que es algo que se adquiere con muchas horas con "diseñar" obras.Es corriente encontrarse con el primero y muy raro lo segundo como se puede ver por el indio que facilmente recuerda al Indian chief.Lo dificil es hacer un diseño o un conjunto,versionarlo es relativamente mas sencillo.
-
La ejecución parace muy buena, pero como ha dicho Picassocan, peca de falta de originalidad.
-
Eso ya se sabe, lo que comentamos es la habilidad que tiene al usarlo y plasmar. Esta claro que lo realmente dificil es crear una idea propia y que alga algo bueno, es mas facil pintar que diseñar algo que has sabido ver mentalmente. Creo que cuando se dice a una persona es un (maetro del airbruhs) tendria que saber hacer ambas cosas.
PD: y creo que lie :lol:
-
Y debe ser muy complicado,además.Siempre año tras año surgen verdaderos artistas con mano pero incapaces de crear una serie de composiciones originales que les hagan mantenerse en lo mas alto.Imagino que Claudio Mazzi juega con cierta ventaja por haber estudiado Bellas Artes y los principios básicos de las mismas además de ser un muy buen fotógrafo,pero otros también lo han hecho y no tienen lo que yo considero el don de poder ver una obra en la imaginación.
Los propios compañeros son los que se rinden ante él por ser un genio inigualable en palabras de mas de uno.Tal vez Wallich sea con otro concepto de pintura otro grande por la personalidad que imprime a sus obras y Fleming otro original creador.Hablamos exclusivamente de zippo,s,que quede claro.
-
Es que el diseñar y plasmar una obra, es donde se ve el verdadero artista.Imprimir tu personalidad y caracter a tus obras es muy dificil
-
También claudio juega con ventaja, tiene licencia de Zippo, ésos certificados de garantía y el nombre, hacen mucho..
Posiblemente si muchos de éstos artistas dispusieran de dicha autorización habría más diversidad de gustos, y de modelos, y quizá la competencia entre ellos mismos nos haría ver verdaderas preciosidades.
-
Yo creo que la licencia de zippo solo es para comercializar. El talento es otra cosa, acaso no los están vendiendo aún sin autorización
-
En el caso de Mazzi fue Zippo quien contactó con él a raiz de su calidad y llevaba ya años trabajando.La licencia Zippo no la pide Claudio,la concedió Zippo para evitar que obras de baja calidad dañaran la imagen de marca.
Creo que no es un problema de que se conceda licencia a mas o menos artistas sino de que zippo lo que ve o es de menor calidad o es copia o pseudocopia o está basado en la obra de Claudio salvo honrosas excepciones de obras puntuales."Calidad si que la tiene este artista pero es que tigres o ballenas como estos Mazzi los ha hecho a decenas" imagino que pensarán.Y luego están ciertas obras que sólo están reservados para los autenticos genios y no dudes de que si en Zippo vieran a alguien con calidad y creatividad suficiente ya le hubieran fichado.
Mi defensa incondicional de la calidad de Claudio,que quede claro que es porque realmente creo que hasta que alguien demuestre lo contrario con sus obras,a dia de hoy no nadie con su calidad y con su creatividad y creo conocer una buena parte de la obra de la mayoría de los que mas o menos son conocidos y objetivamente Mazzi es un faro cuya luz lo inunda todo y todos se miran en él.Hay obras sueltas excelentes como una máscara de un Faraón de Straffi,y algunas cosas mas pero ya si entramos en expresiones de caras,en sonrisas,en gestos,etc es como hablar de la carrera espacial y compararla con otra pedestre.Y no hablo de gustos personales,hablo de calidad objetiva
-
COME SEMPRE, NON POSSO CHE CONCORDARE CON TUTTO QUELLO CHE SCRIVE ADOLFO.
-
E io sono d'accordo con tutto quello che pensi e bere,HAHAHA!!
Un abraccio,mio fratello
-
La imaginacion al poder. Siempre lo he dicho. Me dá cierto pudor que artistas con una tecnica tan depurada como la que hemos visto en los enlaces pierdan su tiempo en pintar escenas que se parecen a....
Venga, tio...no pintes indios como el chief, ni tigres como el de Mazzi, ni delfines...ni todo aquello que ya este hecho para que lo comparen con tu obra. Pinta un sandiwch de queso y pollo, yo que se....una margarita o un pulpo, pinta lo que quieras, que con el mismo esfuerzo de aerografía conseguirás un resultado original....no comparable a otras obras de maestros consagrados. Copiar es bueno. Imitar es muuuuy malo. That is the cuestion!!!!
-
Estoy de acuerdo Natham, pero piensa que quizás todavía está aprendiendo y estos zippos no son más que un ejercicio, un entrenamiento.
-
Es probable que sea así Alvaro, aún así creo que la creatividad es muy importante, la investigación de nuevas tecnicas, de nuevos retos...pero esto es muy subjetivo...
-
Estaria bien york/queso one of a kind ... esto en ebay vuela XDDD
-
Casi todos los artistas han empezado copiando de otros artistas,con el tiempo el que de verdad es un artista va depurando hacia su propia creación o estilo,uno de los ejemplos mas claros es Dali.
Si habláramos de música pasaría exactamente lo mismo,las bandas nuevas siempre están influenciadas por las grandes bandas o estilos musicales consagrados.
-
Pues a pesar de las influencias en las que beban estos artistas y sin tener la autorizacion expresa de Zippo, hay que reconocer lo bien que se pagan en ebay.
-
Vaya que si se pagan...como un Mazzi...
-
Pero es que puede y sobre gustos no hay disputas, que algunos sean mas bonitos que los mazzis,por que ya me dirás tu,si los ferrari de este año son muy bonitos y muy originales..........y con esto no quiero entrar en polémicas ni temas de autorizaciones legales...........
Corría no hace mucho por Internet un airbrusch de unos lobos que era una pasada de bonito.
-
la verdad es que para mi los mazzis ferrari son los que menos me han gustado de todos hasta la fecha de ZCI
-
Pues a mi me gustan...
-
Me parece perfecto que te gusten,cada cual tiene su gusto y su manera de ver las cosas.
-
Llevas razón, Kiku. Yo pujé por el de los lobos, pero no lo conseguí, pero me parecía muy original, por el cambio que hacía en el dorso a un paisaje marino. Tenía un puntillo. En cuanto a los Ferrari, os contaré algo cuando me lleguen. No quiero ni pensar......
-
No te han llegado aún ? :S