El estudio creo que era el del RACC al que me he referido antes, Alvaro. A estos "cerebritos descerebrados" se les ha olvidado, que la contaminación y el gran consumo de combustible se produce en las ciudades, sobre todo en las grandes, donde la limitación de 110 no tiene sentido. Del 5% que pretendían ahorrar, el RACC lo estimaba en un escaso 1%. Ahora sí, los radares han hecho su agosto. Es una pena ver a miembros de un cuerpo como la Benemérita, escondidos como delincuentes en una cuneta a la caza del incauto al que se le ocurre no ya pisarle al coche, sino dejar de vigilar su cuentakilómetros. No vale ir a menos de 110, sino que en determinados tramos te ponen una absurda limitación a 80 y detras del arbolito, están estos agentes, dirigidos por los ladrones del rádar. No es afán recaudatorio, dicen.....Es una pena que este gobierno y su sicario Pere Navarro, utilicen a la Guardia Civil de Tráfico para éstos menesteres. Yo hago 70.000 kilómetros al año, y he visto de todo...bueno todo lo más lamentable que os podais imaginar. Si tenemos una prohibición de 120 Kms/h en la autovía, la respetamos. Si la tenemos de 50 en un carril de doble ancho y gran visibilidad, nos sentimos engañados. Los límites en la persona no son castigos. Son valores asentados en hábitos. Pero esto, queda muy lejos de que esta gentecilla salida de un cuento, lo entienda.
